上星期看了兩套電影，一套是《響在耳邊，近在眼前》，另一套是《雨果的巴黎奇幻歷險》。兩個故事發生的時間、地點、背景雖然不同，但卻有不少共通之處，例如戲中的小主角都在尋找一把父親留下的鎖匙的秘密。
《響》中的小男主角奧斯卡非常聰明，但因為患上自閉症，令他不懂得跟其他人溝通。爸爸湯姆於是經常為兒子設計不同的遊戲，好讓他有機會跟不同的人接觸。爸爸不只是孩子唯一的知心好友，也是他跟外界連繫的一道門。
但湯姆在九一一事中喪生，對奧斯卡造成非常沉重的打撃，他對世界變得更多顧忌，也更封閉起來。直至一天，奧斯卡在爸爸的遺物中，找到一把鎖匙，才再次一步一步走出外面的世界，尋找爸爸留給他的訊息。
電影大部分時間，都以奧斯卡第一身方式敍述，在「當下」一步步的插入、揭露回憶。看著他大聲向母親咆哮「It doesn't make sense」；看著他拿著搖鼓，提起勇氣，邊走邊喊的衝過大橋；看著他向陌生人求原諒，原諒他在事件發生時，不敢接爸爸的電話.....都足以讓觀眾（其實即是在下）哭完一遍又一遍。
《雨》中的雨果，在父親過身之後，也一直在尋找一枚心形鎖匙，希望啓動父親留給他的一個機械人，找到跟父親最後一點的連繫。「橋」有一點點相似，不過，相比起《響》，《雨》就少了一份，對孩子內心的刻劃。（不是沒有，而是相對來說比較少，它的重點應該還是向Georges Melies致敬吧。）
兩套電影所說的，都是傷感的故事，但讓人稍稍釋懷的是，雖然「尋找」的過程一點都不易，但奧斯卡和雨果，最後都能夠解開那一把鎖匙的秘密，打開心結，重過新生活。
除了那鎖匙，兩套電影中父親的啓導角色，也讓我很在意。
有很多東西可以在頃刻之間，煙消雲散。
但有些東西，還是會留下來的，讓人得到力量，繼續走下去。
嗯，這樣說，會有點老套嗎？
